심리학 연구와 윤리성

연구 윤리에 대한 결정을 내리는 것은 주어진 연구 프로젝트를 수행하지 않는 것과 수행하는 비용과 이익을 측정하는 것을 포함합니다. 

 

심리학 연구에서 윤리성 

비용은 연구 참여자와 현장에 잠재적인 해를 수반하는 반면, 이익은 인간 행동에 대한 지식을 발전시키고 개별 참여자에게 일부 교육적인 다양한 이점을 제공하는 잠재적인 것을 포함합니다. 가장 일반적으로 주어진 연구 프로젝트의 윤리는 비용과 이익을 비교하는 비용-편익 분석을 통해 결정됩니다. 만약 연구의 잠재적인 비용이 그것으로부터 올 수 있는 잠재적인 이익을 능가하는 것처럼 보인다면, 연구는 진행되지 않아야 합니다.

 

정보에 입각한 동의서는 연구 절차를 설명하고 조사 중에 참여자의 권리를 알려줍니다. 출처: Stangor에서 각색 (2011). 행동 과학을 위한 연구 방법 (4thed.). Mountain View, CA: Cengage. 연구 참여는 연구 참여자의 장기적인 변화를 가져올 가능성이 있기 때문에 모든 참여자들은 참여 직후에 충분한 보고를 받아야 합니다. 보고는 연구의 목적과 절차를 완전히 설명하고 참여에 따른 해로운 후유증을 제거하기 위해 고안된 절차입니다.

 

동물을 이용한 심리학연구

동물들은 자연세계의 중요한 부분을 만들어 낼 수 없기 때문에, 일부 연구는 심리학 연구에 참여자들이 심리학적 연구에 참여자들이 심리 연구에 참여할 수 없기 때문이다.동물 사용을 사용하는 대부분의 심리 연구는 쥐, 쥐, 쥐, 쥐, 그리고 연구에서 다른 동물들을 사용하고 있다.인간의 참여자들과 관련된 윤리 결정으로, 연구자들이 그러한 연구를 돕는 기본적인 원칙의 집합은 다음과 같은 연구를 통해 요약되어 있다.

 

연구에 있어서 동물의 인간적인 보살핌과 이용에 관한 APA 가이드라인

다음은 동물 연구에 관한 미국 심리학회의 지침에서 나온 윤리적 원칙 중 가장 중요한 몇 가지입니다.

• 심리학자는 현재 연방, 주 및 지방 법률 및 규정을 준수하고 전문적인 기준에 따라 동물을 획득, 관리, 사용 및 폐기합니다.
• 연구 방법에 훈련을 받고 실험 동물을 돌보는 경험이 있는 심리학자는 동물과 관련된 모든 절차를 감독하고 동물의 편안함, 건강 및 인간적인 대우에 대한 적절한 고려를 보장할 책임이 있습니다.
• 심리학자들은 동물을 사용하는 모든 개인이 연구 방법과 사용 중인 종의 관리, 유지 및 취급에 대한 교육을 그들의 역할에 적합한 범위 내에서 받았는지 확인합니다.
• 심리학자는 동물 실험대상자의 불편, 감염, 질병, 고통을 최소화하기 위해 합리적인 노력을 기울입니다.
• 심리학자들은 동물들에게 고통, 스트레스, 또는 박탈을 가하는 절차를 사용하는데, 이는 대체 절차를 이용할 수 없고 목표가 과학적, 교육적 또는 응용적 가치에 의해 정당화될 때에만 가능합니다.
• 심리학자들은 적절한 마취 하에 수술 절차를 수행하고 수술 중과 수술 후에 감염을 피하고 고통을 최소화하기 위한 기술을 따릅니다.
• 심리학자들은 동물의 생명이 종료되는 것이 적절할 때 고통을 최소화하기 위해 그리고 허용된 절차에 따라 빠르게 진행합니다(미국심리학회, 2002)

 

심리학연구에 사용되는 동물

연구에서 동물을 사용하는 것은 개인적인 가치를 포함하기 때문에 사람들은 자연스럽게 이러한 관행에 대해 동의하지 않습니다. 많은 사람들이 그러한 연구의 가치를 인정하지만(Plus, 1996), 동물 권리 운동가를 포함한 소수의 사람들은 동물에 대한 연구를 수행하는 것이 윤리적으로 잘못되었다고 생각합니다. 이 주장은 동물이 인간과 마찬가지로 살아있는 생명체이기 때문에 동물에게 해를 끼쳐서는 안 된다는 가정에 기초합니다.

 

그러나 대부분의 과학자들은 이 견해를 거부합니다. 그들은 그러한 신념이 동물을 대상으로 한 연구에서 얻을 수 있는 잠재적인 이점을 무시한다고 주장합니다. 예를 들어, 암이나 에이즈의 발병을 줄일 수 있는 약은 먼저 동물에게 실험될 수 있고, 인간의 생명을 구할 수 있는 수술은 먼저 동물에게 실험될 수 있습니다. 동물에 대한 연구는 또한 다른 질병들 중에서도 우울증, 공포증, 스트레스의 생리적인 원인에 대한 더 나은 이해로 이어졌습니다. 동물 권리 운동가들과 대조적으로, 과학자들은 동물 연구로부터 발생하는 많은 이점이 있기 때문에, 연구에 사용되는 동물에 대한 인간적인 치료가 보장되는 한 그러한 연구는 계속될 수 있고 계속되어야 한다고 믿습니다.